Votación Sin Elección: La Campaña Tuitera Del Régimen Cubano En Las Legislativas 2023

Votación Sin Elección: La Campaña Tuitera Del Régimen Cubano En Las Legislativas 2023

Publicado el 11 Abr 2023

Entre el 01 de febrero y el 31 de marzo registramos 31 tendencias posicionadas en Twitter en Cuba sobre las “Elecciones Nacionales 2023”

Escucha el #AudioReportePB de esta nota aquí:

 

Publicación en alianza entre Demo Amlat y ProBox

El 26 de marzo se realizaron en Cuba las “elecciones” nacionales para renovar la Asamblea Nacional del Poder Popular que, según los datos oficiales, registró la mayor abstención en este tipo de elecciones desde 1976: sólo votó el 75,92% del padrón electoral que, según refleja Demo Amlat, se traduce en que al menos 1 de cada 4 cubanos no participó en el proceso electoral, a pesar de que monitores locales electorales aseguran que la cifra de abstención es mucho más elevada.

 

Desde ProBox, una organización sin fines de lucro que se encarga de combatir y denunciar la desinformación en redes sociales, logramos identificar 31 etiquetas posicionadas como tendencia en Twitter en Cuba sobre este proceso entre el 01 de febrero y el 31 de marzo, acumulando alrededor de 1.223.481 tweets. Al igual que las “candidaturas”, todas estas tendencias fueron promovidas por el régimen cubano y uno de sus principales aliados comunicacionales: el oficialismo venezolano.

 

La primera etiqueta sobre este tema posicionada en las tendencias de Twitter en Cuba la registramos el 05 de febrero, #MejorEsPosible, en la que varios miembros del Partido Comunista de Cuba promovían mensajes sobre las “asambleas de nominación de candidatos” o su elección como candidatos de alguna zona específica como fue el caso del primer ministro, Manuel Marrero Cruz.

 

Precisamente, #MejorEsPosible fue la etiqueta más repetida dentro de esta conversación electoral, siendo tendencia al menos 5 veces y agrupando más de 400 mil mensajes en conjunto; en promedio al menos el 62,95% de ellos fueron realizados de forma coordinada e inauténtica o por posibles bots.

 

La segunda etiqueta más relevante entre el 01 de febrero y el 31 de marzo fue #YoVotoXTodos, la cual fue posicionada 3 veces y agrupó la mayor cantidad de tweets de la conversación electoral con 584.614 aproximadamente; 500.000 de estos se generaron el mismo 26 de marzo, durante el proceso electoral, cuando #YoVotoXTodos también alcanzó las tendencias en Venezuela.

 

Miguel Díaz-Canel fue uno de los actores que promovió #MejorEsPosible y #YoVotoXTodos cada una de las veces que fue posicionada como tendencia, e incluso las incluyó en sus mensajes casi de forma cotidiana desde el 5 de febrero hasta el día de los comicios.

 

 

En varias ocasiones hemos comprobado la cooperación entre Cuba y Venezuela para promover y amplificar narrativas de estos regímenes en Twitter, las votaciones legislativas de Cuba no fueron la excepción.

 

El 26 de marzo la etiqueta #YoVotoXTodos fue tendencia en Cuba por tercera vez pero por primera vez también se posicionó en Venezuela. Utilizamos la herramienta de fuente abierta Hoaxy para complemetar la data de nuestro observatorio, identificando cómo cuentas de Misiones Médicas Cubanas en Venezuela destacan entre las principales en generar interacciones con las etiquetas electorales.

Al analizar una muestra de 12.449 interacciones (menciones, retweets, respuestas y tweets citados) alrededor de #YoVotoXTodos, encontramos que los tweets de la cuenta “Misión Médica Cubana en Venezuela” (@cubacooperaven) recibieron la mayor cantidad de interacciones con 2.968; le siguen los mensajes de la cuenta de la ·Misión Médica Cubana en Venezuela del estado Bolívar” (@Cubacooperabol2) con 661 y la cuenta “Brigada Médica Salvador Allende Chuao” (@MedicaChuao, también identificada como parte de la Misión Médica Cubana) que recibieron al menos 490 interacciones. Esta no es la única tendencia sobre el tema con participación venezolana.

 

La etiqueta #VotoUnido fue posicionada 3 veces en los últimos dos meses, al analizar una muestra de 11.770 interacciones destaca la cuenta de Díaz-Canel con 353 interacciones, seguida por la cuenta “CubacooperaLGU” (@LguCubacoopera, identificada como “Misión Médica Cubana En el Estado La Guaira Venezuela”) con 279 interacciones y la cuenta del Partido Comunista de Cuba con 245.

 

Esto reafirma la utilización de cuentas de Misiones Médicas Cubanas desde Venezuela para difundir la propaganda digital de Díaz-Canel en Twitter, debido a la coordinación de cuentas de forma inauténtica; interfiriendo además con la conversación interna del país al lograr posicionarse las tendencias venezolanas.

 

Entre las tendencias que se posicionaron el 26 de marzo en Cuba se encuentra #EleccionesNacionales2023, impulsada principalmente por el Consejo Electoral Nacional (CEN); al analizar 10.301 interacciones alrededor de esta etiqueta través de Hoaxy encontramos que precisamente la cuenta oficial del CEN recibió la mayor cantidad con 1.823, seguida por la cuenta de Cuba Debate con 452 interacciones y la cuenta oficial de la Presidencia de Cuba con 443.

 

A esta se le suman #CubaVotaUnida, #MejorEsPosible y una campaña contra las sanciones económicas promovida por la Cancillería con #MejorSinBloqueo.

 

Luego de emitirse los resultados de las votaciones en las que, según el régimen a través del Colegio Electoral Nacional participaron 75.92% de los electores, se posicionó la etiqueta #CubaGanó, la cual se repitió en las tendencias hasta el 30 de marzo, acumulando al menos 125.500 tweets.

 

La narrativa de esta tendencia logró un desvío de lo imposible que resultaría tener ese nivel de participación ya que, la mayoría de los centros de votación tienen una sola mesa electoral.

 

Cabe destacar que la etiqueta #CubaGanó también ha sido utilizada por el régimen cubano ante el veredicto del Juicio de Londres. Otra astucia del régimen para desviar la atención ya que el juicio no fue ganado por el Estado, sino que el veredicto exime de pagar “al Gobierno” pero no al Banco Nacional de Cuba que es propiedad absoluta del régimen.

 

El 27 de marzo, debido a los reportes de observadores electorales sobre la falta de transparencia y democracia en el proceso, Díaz-Canel promovió la etiqueta #NosResbala, hablando de la falta de importancia y credibilidad de “los criterios” para hablar del proceso porque “irrespetan y subestiman al pueblo cubano”.

 

En Cuba se vota, pero no se elige. Durante las últimas décadas, las personas han sido convocadas a las urnas para refrendar las candidaturas preseleccionadas por el Partido Comunista de Cuba (PCC) y no para elegir entre una amplia oferta de partidos, candidatos y programas, como sucede en los regímenes democráticos.

De esta manera, las personas comunes no pueden incidir en los asuntos políticos de su país, lo que es un derecho consagrado en los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, ya que los puestos de decisión están reservados para quienes integran el partido único.

El sistema electoral está diseñado para mantener la hegemonía del PCC, que de acuerdo a la Constitución es “único, martiano, fidelista, marxista y leninista…fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado” y “organiza y orienta los esfuerzos comunes en la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista”.

También en su artículo 4 establece que el sistema socialista contemplado en la Constitución “es irrevocable” y que “los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución”.

De manera que las personas no se pueden organizar en partidos para disputar el poder político, e incluso aquellos que se atrevieran a poner en entredicho el sistema socialista pueden ser víctimas (justificadas) de la violencia armada.

Por lo tanto, en Cuba se vota, pero no hay posibilidad de elegir, ya que el partido único ha decidido de antemano arrebatando la soberanía al pueblo, que no puede expresar libremente sus preferencias.

Una instancia llamada “Comisión Nacional de Candidaturas” e integrada por las conocidas “organizaciones de masas” subordinadas al PCC (Central de Trabajadores de Cuba, Comités de Defensa de la Revolución -organismo a cargo de la vigilancia a nivel barrial-, la Federación de Mujeres Cubanas, la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, la federación de Estudiantes de Enseñanza Media y Federación de Estudiantes Universitarios) es la encargada de “seleccionar” a los candidatos que se presentan en una lista única para las elecciones.

El pasado 26 de marzo se celebraron las elecciones para la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), órgano legislativo de Cuba y que naturalmente solo tiene representación del PCC. En estas «elecciones» la Comisión Nacional de Candidaturas presentó 470 candidatos para 470 escaños, por lo que el proceso solo sirvió para refrendar la selección que hizo el partido.

De tal manera que el órgano que debería representar a una sociedad plural, compleja y con demandas diversas, está cooptada por el partido único que ha secuestrado el poder por décadas.

Para conocer más sobre la naturaleza del sistema electoral cubano, haz click aquí.

 

Si deseas escuchar un reportaje resumido de esta investigación, te invitamos a escuchar nuestro Audio Reporte de Cuba, aquí.

Ver todas las publicaciones
  • Otros contenidos relacionados

  • 01

    Redes para resistir: cómo México ayuda a sostener al régimen cubano

    Un monitoreo de Gobierno y Análisis Político A.C. (Gapac) sobre julio y agosto de 2026 identifica a México como el principal nodo de apoyo internacional a La Habana, donde convergen el respaldo del Gobierno, sindicatos, movilizaciones y una cooperación institucional que ya llega a la educación

    Leer más
  • 02

    Rostro, voz e iris: la nueva ley de identidad que amplía el control biométrico en Cuba

    El régimen cubano aprobó una ley que amplía el control del Ministerio del Interior sobre los datos de identidad de la población, incluyendo rostro, voz, iris y domicilio. Detrás de parte de la infraestructura tecnológica que puede hacer posible este salto está, una vez más, la cooperación con Rusia

    Leer más
  • 03

    Elecciones de Colombia: la cobertura internacional que amplificó las denuncias de fraude e injerencia

    Entre el 10 de mayo y el 23 de junio de 2026 se identificaron 372 publicaciones de medios de Rusia, China y Latinoamérica sobre las elecciones presidenciales de Colombia. El análisis identificó que el 41,4% de los contenidos se concentró en denuncias de fraude, injerencia extranjera o crisis institucional, mientras que las respuestas institucionales y los mecanismos de verificación del proceso quedaron en segundo plano

    Leer más
  • 04

    Cuba desde medios de izquierda mexicanos: ayuda, embargo y silencios

    Medios mexicanos alineados con la izquierda construyen una narrativa sobre la crisis cubana centrada en la ayuda humanitaria y el embargo estadounidense, mientras relegan las causas internas del deterioro y minimizan los problemas de represión en la isla

    Leer más
  • 05

    Convoy Nuestra América: la narrativa de solidaridad que busca tapar la protesta en Cuba

    Mientras las manifestaciones se multiplican en las calles y redes, el régimen intenta manipular la historia con el Convoy Nuestra América y una ofensiva de solidaridad internacional que no logra ocultar la crisis interna

    Leer más
  • 06

    Lancha en Cayo Falcones: así operó la narrativa del régimen cubano

    El régimen cubano aprovechó el episodio en Cayo Falcones para articular un discurso a través de declaraciones oficiales, cobertura mediática y amplificación en redes

    Leer más
  • Suscríbete

    Suscríbete a nuestro informe semanal

    Suscríbete