en 
Escucha el #AudioReportePB de esta nota aquí:
“Si usas efectivo para pagar la factura eléctrica perjudicas el medio ambiente. No sacrifiquemos más árboles para producir papel”, anunciaba, el pasado viernes 18 de agosto, la Empresa Eléctrica de La Habana en su perfil de Facebook.
Ese mismo día, el presidente del Banco Central de Cuba, Joaquín Alonso, alegaba que “la divisa que se emplea en la fabricación de moneda física se puede destinar a otras prioridades del país”.
Dicho anuncio iba acompañado de las etiquetas “#UnaColaParaQué?, #CeroEfectivo y #TeLoPonemosFácil”.
En medio de la severa crisis económica en la isla, con una inflación sin precedentes, se suma un proceso de bancarización que deja en franca vulnerabilidad a dos tercios de la población cubana, más de siete millones y medio de habitantes, que no reciben remesas del extranjero.
Lo que está sucediendo
Aunque la prensa oficialista habría guardado un feroz silencio, ya existía en el país un déficit de billetes, por lo que la apuesta de las autoridades fue la bancarización digital.
A inicios de agosto de 2023 comenzaron las primeras señales de la denominada bancarización: decenas de personas denunciaban en las redes sociales de la falta de efectivo en los cajeros, además muchos debieron pedir dinero prestado para comprar alimentos, pues no podían extraer sus salarios.
En otros casos los cajeros emitieron billetes con la mitad en blanco, un error de impresión supuestamente por falta de tinta.
Finalmente, el 3 de agosto de este año entró en vigor la Resolución 11/2023 del BCC, que establece límites para los cobros y pagos en efectivo en moneda nacional, así como para el depósito, extracción y tenencia.
La “justificación” oficialista
A finales de julio pasado, en un informe público ante diputados del unicameral parlamento cubano, el presidente del Banco Central de Cuba afirmó que en los dos últimos años habría salido del banco 1.000 millones de pesos –por la vía de extracción de salarios, extracciones de cuentas de actores económicos para comprar mercancías, etcétera– que no han regresado, por lo que se proponía la bancarización para “transparentar el dinero que sale y no entra”, porque “todo el efectivo que se está quedando fuera del banco es propicio para actividades no muy ortodoxas”.
El titular del Banco Central de Cuba agregó que “la política fiscal no la podemos ver separada de la política monetaria y crediticia, y lo primero que hemos observado es que tenemos que transparentar las finanzas y esas son causas que generan los efectos que vemos hoy vinculados a la bancarización”.
El régimen recibe ayuda de China en narrativa sobre la bancarización
Para indagar sobre la naturaleza de la conversación entorno a este proceso de bancarización, desde ProBox utilizamos palabras claves como “Banco Central de Cuba”, “bancarización cubana”, “remesas en Cuba”, “#CeroEfectivo Cuba”, “#TeLoPonemosFácil”, “peso cubano”, “resolución 11/2023 Cuba”, entre otras, para recolectar data sobre cómo se reflejó el tema en Instagram, Twitter y Facebook.
En el marco de esta se obtuvieron 2.377 menciones en las tres redes sociales; destacando el 07 de agosto con 132 menciones, el 22 de agosto con 125 menciones y el 01 de septiembre con 117 menciones, siendo los principales picos de conversación dentro de la muestra. La mayoría de esta se concentró en Facebook y Twitter.
Sin embargo, lo que ocurrió el 9 de agosto salió del promedio. El alcance registrado de las palabras claves estudiadas sobre la bancarización se multiplicó de forma exponencial, pasando de un promedio de 1.670.000 de cuentas alcanzadas a aproximadamente 100.920.619, 59,45% más cuentas y usuarios que tuvieron acceso a este contenido en un día.
Una de las razones principales del aumento del alcance de este tema en redes, fue una publicación realizada por la cuenta de noticias China Xinhua News en Facebook, una cuenta de noticias en español de la Agencia Xinhua (el principal órgano de difusión de propaganda del Partido Comunista Chino), que cuenta con más de 95 millones de “me gusta” en esta red social y que promovió la narrativa de que la bancarización en la isla era “necesaria”. Al tener un número tan elevado de personas siguiendo esta página, la difusión de sus publicaciones es mucho mayor, por lo que al compartir un post sobre la bancarización en Cuba aumentó el alcance del tema al exponerlo ante los usuarios de esta página y las personas que visitan este portal de noticias.
Lo que señalan los expertos
La implementación de la nueva medida generó que economistas cubanos, como Pedro Monreal, señalaran que la llamada “bancarización” era un paso para abrir las puertas a la dolarización en la isla. Para el economista esto ensanchará el apartheid económico, lo cual representa un golpe demoledor a la moneda local y un fortalecimiento en la implementación de la divisa en el uso diario.
“El peso cubano (CUP) no asegura bien tres funciones claves del dinero (medio de cambio, atesoramiento y medición) debido a condiciones macroeconómicas subyacentes,respecto a las cuales la digitalización financiera poco puede hacer”, ahondó el analista.
Hoy Cuba enfrenta una volatilidad en las tasas de cambio que han alcanzado sus máximos históricos, llevando al peso cubano a la mitad de su valor en comparación con el año 2022. Esto a su vez está enmarcado en una aguda crisis económica de desabastecimiento de todos los rubros necesarios en la sociedad.
“En la ‘bancarización’ y el ‘cero efectivo’ hay una pregunta clave que hasta ahora no es parte del discurso oficial en Cuba: ¿mejoran su situación los ciudadanos cuando participan en la digitalización financiera o los ciudadanos la usan porque están en una mejor situación?”, concluyó Monreal.
Para más información sobre manipulación sociopolítica en redes puedes seguirnos en todas las redes sociales como @ProBoxVE
Ver todas las publicaciones
