en 
Los regímenes autoritarios en América Latina parecen actuar bajo un manual. Los patrones en las acciones que toman en materia de violación de derechos humanos, persecusión y represión se generan a través de estrategias que traspasan el plano físico y se permean en el mundo digital.
En el evento “#HackeandoLibertades: El autoritarismo avanza en el mundo digital”, organizado desde ProBox, expertos en la materia hablaron durante una hora sobre la reconfiguración de los gobiernos democráticos en la era digital y cómo las redes sociales se han convertido en plataformas de criminalización.
Reforzar el conocimiento en materia de derechos digitales, crear legislaciones innovadoras para proteger los datos de los ciudadanos y enfrentar la desinformación fueron puntos claves de una conversación que estuvo moderada por Mariví Marín (ProBox) y en la que participaron Alessandra Pina (Freedom House), Iria Puyosa (Democracy-Tech Initiative), Daniel Suárez (DFRLab), Marianne Díaz (Access Now) y José Luis Benitez (Periodista salvadoreño).
El autoritarismo avanza y Venezuela toma la batuta
El caso de Venezuela en materia de autoritarismo digital es emblemático tras la represión sin precedentes desatada en medio del contexto electoral del 28 de julio. La experta de Freedom House, Alessandra Pina, enfatizó sobre este tema, resaltando que desde la organización se ha seguido la situación de Venezuela de cerca y resaltando que el 2024 es el séptimo año consecutivo en el que este país es clasificado por esta ONG como un país sin libertades.
“Las redes sociales se han convertido en objetivo de una campaña de criminalización masiva. La censura y la manipulación del contenido se combinaron para influenciar las elecciones socavando la capacidad de los votantes para tomar decisiones, participar plenamente en el proceso electoral y hacer oír su voz”, señaló.
Ante esto, Iria Puyosa, representante de Democracy-Tech Initiative, brindó un panorama sobre cómo funciona la represión digital en Venezuela. Para la experta en materia digital, el sistema autoritarismo digital en Venezuela tiene un componente de propaganda y operaciones de información tanto para audiencias internas del país como para audiencias externas. Además, cuenta con un componente de uso de la legislación para criminalizar la disidencia y el ejercicio de la libertad de expresión y el ejercicio de los derechos fundamentales políticos y civiles,
“También tiene un componente de vigilancia masiva que incluye captura de datos sin autorización a través de mecanismos de intersección de comunicaciones privadas y también el uso de bases de datos. Entonces todos estos componentes funcionan de manera complementaria para generar un espacio cívico muy restringido y muy penalizado y muy criminalizado”.
No solo es Venezuela
Para Puyosa, en las últimas dos décadas se ha notado una alineación de actores autoritarios globales. Países como Rusia, China, Irán ,Venezuela y Cuba han ido alineándose y han compartido malas prácticas en materia de represión digital.
Para los expertos, el autoritarismo digital es un fenómeno que se está ampliando globalmente para controlar a la población y marca una tendencia difícil para los derechos políticos y civiles y los derechos humanos en general.
El periodista e investigador salvadoreño, José Luis Benitez, señala que uno de los principales problemas es la falta de conocimiento sobre derechos digitales, así como el problema de los gobiernos que no promueven ni respetan legislaciones de derechos digitales.
“En países como Venezuela. El Salvador y Cuba existe un problema de independencia de poderes. Así que el debate no es tanto si existe o no la Ley, sino que quienes deciden no la respetan”.
El representante de DFRLab, Daniel Suárez, advierte en que el problema de la violación de los derechos digitales atenta también contra la integridad física de las personas afectadas.
“Es un aparato que se ha ido fortaleciendo que ha ido evolucionando y que ha ido evolucionando en el tiempo y que es preocupante porque se ha convertido en un ejemplo para otros países y para otros mandatarios”.
¿Qué se puede hacer al respecto?
Marianne Díaz, investigadora de Access Now señala que es necesario modelar legislaciones que puedan funcionar para asegurar la privacidad de comunicaciones. Sin embargo, advierte que en América Latina hay un reto muy grande en este aspecto debido a la cultura.
“No solo es el tema del autoritarismo, sino que existe una cultura como sociedad que muchas veces lleva a pensar a los ciudadanos que se necesita mano dura en contra del crimen y eso justifica violar los derechos de privacidad”.
Suarez también advierte que muchas plataformas deben responsabilizarse por su papel. “No solo son los Gobiernos sino las plataformas de redes sociales que en muchos casos no entendemos cómo actúan y por qué permiten ciertos contenidos”,
Para la directora de ProBox, Mariví Marín, en Latinoamérica el ecosistema informativo se ha visto afectado por distintos elementos que van desde la falta de institucionalidad, la falta de legislaciones que protejan los datos, además de la implementación de prácticas represivas por parte del Estado que parecen no tener ningún otro contrapeso que la sociedad civil independiente.
Para más información sobre manipulación sociopolítica en redes puedes seguirnos en @ProBoxVe
Ver todas las publicaciones
